<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for desfocado</title>
	<atom:link href="http://desfocado.net/blog/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://desfocado.net/blog</link>
	<description>Pensamentos sobre as notícias à minha volta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Feb 2010 10:04:22 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Sociedade by migueldavid</title>
		<link>http://desfocado.net/blog/archives/278/comment-page-1#comment-5575</link>
		<dc:creator>migueldavid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desfocado.net/blog/?p=278#comment-5575</guid>
		<description>Totalmente de acordo, Padeiro. Porém espantavas-te ao ver a evolução que está a haver em Portugal a esse nível quando comparado com o resto da Europa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acordo, Padeiro. Porém espantavas-te ao ver a evolução que está a haver em Portugal a esse nível quando comparado com o resto da Europa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sociedade by Padeiro</title>
		<link>http://desfocado.net/blog/archives/278/comment-page-1#comment-5574</link>
		<dc:creator>Padeiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desfocado.net/blog/?p=278#comment-5574</guid>
		<description>Isto é tudo muito bonito! Fica muito bem na opinião pública. Pena é que para tratar é necessário várias deslocações à Câmara, muitas delas devidamente agendadas/marcadas, sem que exista disponibilidade para atendimento.

Para já não falar que já lá vão 6 meses e ainda não houve qquer tipo de pagto por parte da camara...

Pelos vistos, ainda há muito por fazer nesta área!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isto é tudo muito bonito! Fica muito bem na opinião pública. Pena é que para tratar é necessário várias deslocações à Câmara, muitas delas devidamente agendadas/marcadas, sem que exista disponibilidade para atendimento.</p>
<p>Para já não falar que já lá vão 6 meses e ainda não houve qquer tipo de pagto por parte da camara&#8230;</p>
<p>Pelos vistos, ainda há muito por fazer nesta área!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Teixeira dos Santos quis demitir-se por causa da Madeira by migueldavid</title>
		<link>http://desfocado.net/blog/archives/659/comment-page-1#comment-5338</link>
		<dc:creator>migueldavid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desfocado.net/blog/?p=659#comment-5338</guid>
		<description>@Maria Manuel, celebrar os 100 anos de governação é mais uma coisa que importamos dos EUA há pouco tempo.
De resto, concordo plenamente contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Maria Manuel, celebrar os 100 anos de governação é mais uma coisa que importamos dos EUA há pouco tempo.<br />
De resto, concordo plenamente contigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Teixeira dos Santos quis demitir-se por causa da Madeira by Mª Manuel</title>
		<link>http://desfocado.net/blog/archives/659/comment-page-1#comment-5335</link>
		<dc:creator>Mª Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 10:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desfocado.net/blog/?p=659#comment-5335</guid>
		<description>Aqui está um excelente exemplo de &quot;baralhação&quot; generalizada. A principal bandeira de uma campanha que estranhei - os 100 dias de governação (alguma vez foi hábito celebrar tal coisa?) - foi a capacidade de diálogo entre governo e oposição.
Pergunto-me: faz sentido promover tal campanha? Além de fazer marketing ao governo e promover a ideia de que um governo minoritário é sustentável (como se nunca tal tivesse acontecido) a ideia é clara: divulgar que o diálogo existe e que até os assuntos delicados podem ser objecto de negociação em oposição à imagem de arrogância de &quot;quero, posso e mando&quot; que tanto manchou a imagem do PS nos últimos tempos.
Posso estar enganada, mas este caso realça a interpretação cega dessa bandeira e revela alguma incapacidade por parte de alguns membros do executivo em avaliar as situações, distinguindo quais são as que podem (e devem) ser negociadas e as que não o podem ser.
Aumentar despesas das regiões autónomas? A que propósito???...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqui está um excelente exemplo de &#8220;baralhação&#8221; generalizada. A principal bandeira de uma campanha que estranhei &#8211; os 100 dias de governação (alguma vez foi hábito celebrar tal coisa?) &#8211; foi a capacidade de diálogo entre governo e oposição.<br />
Pergunto-me: faz sentido promover tal campanha? Além de fazer marketing ao governo e promover a ideia de que um governo minoritário é sustentável (como se nunca tal tivesse acontecido) a ideia é clara: divulgar que o diálogo existe e que até os assuntos delicados podem ser objecto de negociação em oposição à imagem de arrogância de &#8220;quero, posso e mando&#8221; que tanto manchou a imagem do PS nos últimos tempos.<br />
Posso estar enganada, mas este caso realça a interpretação cega dessa bandeira e revela alguma incapacidade por parte de alguns membros do executivo em avaliar as situações, distinguindo quais são as que podem (e devem) ser negociadas e as que não o podem ser.<br />
Aumentar despesas das regiões autónomas? A que propósito???&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Quarenta mil idosos passam fome em Portugal by jhiji</title>
		<link>http://desfocado.net/blog/archives/611/comment-page-1#comment-5291</link>
		<dc:creator>jhiji</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 18:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desfocado.net/blog/?p=611#comment-5291</guid>
		<description>acho o mesmo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acho o mesmo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on O fim dos partidos by desfocado</title>
		<link>http://desfocado.net/blog/archives/627/comment-page-1#comment-4971</link>
		<dc:creator>desfocado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 15:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desfocado.net/blog/?p=627#comment-4971</guid>
		<description>É óbvio que os movimentos populares vão degenerar no mesmo que os partidos políticos, se houver algo para eles ganharem. O que proponho é algo mais baseado na boa vontade e interesse pessoal em melhorar as suas redondezas, sem que disso derive qualquer poder.

O sistema que tu falas é o sistema Francês, em que o Presidente tem mais poderes que o Primeiro Ministro, mas de rsto é igual ao que temos. O Parlamento serve apenas para propor/passar leis, sendo que precisas sempre de um braço executivo de governo. Também as eleições que temos são neste momento e na prática o que descreves. Já ninguém vota PS, mas sim Sócrates. Já não se vota PSD, mas sim Manuela Ferreira Leite. E na prática são esses indivíduos que depois de eleitos formam o tal governo que sugeres. Quanto a chamarem técnicos para avaliarem situações, também há centenas de estudos que se fazem e que engordam muitas empresas que vivem à custa do Estado. O problema é ser a tal gente competente que tu falas. De todos os lados.

Quanto a ser bem pago, acho que é contra-producente. Quando se serve o País a motivação deve ser essa e não quanto mais é que se vai ganhar, até porque os privados vão ter sempre mais dinheiro para oferecer. Que sejam pagos normalmente é o melhor que há.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É óbvio que os movimentos populares vão degenerar no mesmo que os partidos políticos, se houver algo para eles ganharem. O que proponho é algo mais baseado na boa vontade e interesse pessoal em melhorar as suas redondezas, sem que disso derive qualquer poder.</p>
<p>O sistema que tu falas é o sistema Francês, em que o Presidente tem mais poderes que o Primeiro Ministro, mas de rsto é igual ao que temos. O Parlamento serve apenas para propor/passar leis, sendo que precisas sempre de um braço executivo de governo. Também as eleições que temos são neste momento e na prática o que descreves. Já ninguém vota PS, mas sim Sócrates. Já não se vota PSD, mas sim Manuela Ferreira Leite. E na prática são esses indivíduos que depois de eleitos formam o tal governo que sugeres. Quanto a chamarem técnicos para avaliarem situações, também há centenas de estudos que se fazem e que engordam muitas empresas que vivem à custa do Estado. O problema é ser a tal gente competente que tu falas. De todos os lados.</p>
<p>Quanto a ser bem pago, acho que é contra-producente. Quando se serve o País a motivação deve ser essa e não quanto mais é que se vai ganhar, até porque os privados vão ter sempre mais dinheiro para oferecer. Que sejam pagos normalmente é o melhor que há.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
